DEBAT: Uhørt pris for at regulere Tinkerup Å

DEBAT: En pris på næsten 3 mio. kr – fordelt på en helt skæv måde, var hvad der kunne vente grundejerne for at gennemføre en udskiftning af en kort rørlagt strækning af Tinkerup Å.

For mig er prisen helt uhørt, især for en så kort strækning, dertil er beregningsmodellen helt skæv, – det er ikke en fair måde, man beregner det på.

Jeg syntes ikke man kan være bekendt at påføre nogle grundejere en regning på 50.000 kroner og andre ganske få tusind kroner.

Ud fra høringssvar fra de berørte grundejere, samt dialogen på udvalgets besigtigelse, kunne man høre enslydene svar, nemlig at Tinkerup Å ikke har skabt problemer efter kommunen oprensede åen ved Bedsmosen.

Jeg er glad for, at det i går var et enigt udvalg der kunne se fornuften i at lade forvaltningen kigge på andre muligheder end at gennemføre det foreslåede projekt.

Brian Lyck Jørgensen (O)
Næstfmd. Miljø, Klima & Kyst

Redaktionel note: Baggrunden for sagen fremgår således i det politiske udvalgsreferat af seneste møde, hvilket vi bringer et uddrag af herunder:

“Igennem mange år har der været problemer med oversvømmelser langs Tinkerup Å. Dette har blandt andet ført til oversvømmelser i sommerhusområdet Smidstrup Strand samt af landbrugsarealer. Siden 2002 har der været fokus på at mindske oversvømmelsesrisikoen og der har været udarbejdet en helhedsvurdering, tv-inspektioner af rørledningen samt forskellige projektforslag.

Projektforslagene har både omfattet genåbning af den rørlagte strækning og senest udskiftning af eksisterende rør, til rør med en større dimension. Projektområdet omfatter Tinkerup Å på rørstrækningen fra Birkedalen til Almevej.

Smidstrups renseanlæg udleder renset spildevand til Tinkerup Å. I perioder med store vandmængder, sker der en overbelastning af renseanlægget med heraf følgende større udledning til Tinkerup Å. Under projektforløbet har der været tvivl om, hvornår Smidstrup Renseanlæg skulle nedlægges og hermed også om GribVands part i udgiftfordelingen som udleder/medbenytter af Tinkerup Å.

På baggrund af GribVands forestående lukning af Smidstrup Renseanlæg finder administrationen det hensigtsmæssigt at udarbejde et nyt reguleringsprojekt for Tinkerup Å, der tager højde for de aktuelle vandmængder i 2019/2020.

Det fremlagte reguleringsforslag inkluderer renseanlæggets udledning af vand til åen og et nyt projekt, som tager højde for den mindre vandmængde, vil formentlig betyde mindre rørdimensioner og færre anlægsudgifter. Det er usikkert om udgiften til de private lodsejere bliver mindre, da Gribvand ikke længere er en betydelig part i et kommende projekt.  

Mulighed for åbning af den rørlagt strækning

Hvis bredejerne til den rørlagte strækning vil acceptere en åbning, kan det lade sig gøre uden ekspropriation.

Hvis bare én bredejer ikke vil være med til en åbning af den rørlagte strækning, er der ikke i vandløbsloven hjemmel for at gennemtvinge en åbning frem for udskiftning af eksisterende rør. Kommunen mener heller ikke, at ekspropriationsmuligheden kan anvendes, da en åbning af den rørlagte strækning ikke er den eneste mulighed for at afhjælpe oversvømmelserne i området.

I denne sag vil den miljømæssige gevinst ved åbning af den rørlagte strækning være ganske lille og bidrager kun der hvor rørledningen bliver fjernet. Vandløbet ligger dybt i terræn og vandløbet er rørlagt flere kilometer nedstrøms projektstrækningen, hvilket ikke bidrager til at løfte vandløbets målsætning og hermed en åbning af vandløbet.

Projektets forventede udgifter:

• Anlægsomkostninger : 1.860.000 kr. ekskl. moms.
• Projekteringsomkostninger : 440.000 kr. ekskl. moms.
• Ialt : 2.300.000 kr. ekskl. moms. = ca. 2.900.000 kr. inkl.moms.

Generelt er udgifter til vedligeholdelsen af åbne vandløb dyrere end vedligeholdelse af rørlagt strækning.

Forventede maksimale omkostning for den enkelte ejendom: ca. 100.000 parter x 0,44 kr./part = 44.000 kr.”

Indlægget DEBAT: Uhørt pris for at regulere Tinkerup Å blev først udgivet på Netavisen Gribskov.